[마이데일리 = 배국남 대중문화전문기자] 비슷한 시기의 사극이 다른 방송사에서 방송되면서 시청자들에게 적지 않은 혼란을 주고 있다. 같은 사건과 인물을 두고 방송사의 사극마다 성격과 내용이 다르기 때문이다.

KBS ‘대조영’과 SBS ‘연개소문’은 방송 무대가 상당부분 겹치고 이에 따라 역사적 사건과 인물이 중복돼 나타난다. 하지만 이 두 사극에서 묘사하는 인물과 사건은 사뭇 다르다. 이로 인해 시청자는 어떤 드라마의 내용을 수용할지 혼란을 겪고 있다.

물론 고대사의 사료나 자료 부족과 방송하는 사극의 강조점과 작가의 해석, 그리고 사극이 작가의 상상력을 바탕으로 한 픽션이라는 점을 감안하면 두 사극에서의 인물과 사건의 상이성을 이해할 수 있지만 너무 다른 부분은 시청자들로 하여금 혼란을 가중시킬 수밖에 없다.

‘연개소문’6일 방송분부터 본격적으로 소개되고 있는 고구려와 당나라간의 치열한 전쟁중 하나인 안시성 전투가 대표적인 경우다. ‘대조영’은 안시성 전투를 방송 초반 스펙터클하게 그려 초반 시선잡기에 소재로 활용했다.

안시성 전투를 다룬 두 사극에서는 이 전투를 이끈 인물에서부터 전투방식에 이르기까지 비슷한 점을 찾을 수가 없을 정도로 큰 차이가 드러났다.

우선 안시성 전투를 이끈 중심적인 인물로 ‘대조영’에서는 전략수립에서부터 전장의 진두지휘를 한 사람은 양만춘(임동진)과 대조영(최수종)의 아버지, 대중상(임혁)이 이었다. 이 두 장군이 당나라 대군과의 안시성 전투를 벌이는 주역으로 그려졌다.

하지만 ‘연개소문’은 안시성 전투에서 양만춘과 대중상은 주변부적 인물로 전락시키고 대신 연개소문(유동근)을 전면에 내세운다. 전략 수립에서부터 전투를 지휘하는 장군은 바로 대막리지 연개소문이다. 연개소문이 안시성 전투의 승리를 이끈 핵심인물로 묘사했다.

안시성 전투의 주역의 차이만 나는 것이 아니다. 바로 안시성 전투를 고구려의 승리로 이끈 전략역시 두 사극은 전혀 달랐다. 안시성을 공격하기위한 당나라의 공격은 똑같았다. 안시성을 공격하기위한 토산을 쌓은 당나라의 전략은 ‘대조영’이나 ‘연개소문’이 같았다. 하지만 이를 막아내 전세를 역전시키는 고구려의 전략은 전혀 달랐다. ‘대조영’에선 토산을 무너뜨리기위해 밑으로 굴을 파 물을 흐르게 무너뜨리는 수공을 펼친다. 하지만 ‘연개소문’은 안시성에 목책으로 가장해 전투가 시작되면서 이것을 토산으로 연결하는 나무 다리로 연결해 토산에 있는 당나라군을 치는 전략을 펼친다.

안시성 전투는 두 사극의 차이점을 극명하게 보여준다. 이 두드라마는 그동안 중첩되는 사건과 인물의 성격이 너무 달랐다. 시청자들은 어느 것을 믿어야할지 혼란을 겪고 있다. 좀더 제작진의 역사적 사건에 대한 고증이 뒤따라야하는 필요성을 제기한 것이다.

[비슷한 시기를 배경으로 전개되지만 인물과 사건이 사뭇 다르게 묘사되는 '대조영'(왼쪽)과 '연개소문'. 사진제공=KBS, SBS]

배국남 대중문화전문기자 knbae@mydaily.co.kr

- NO1.뉴미디어 실시간뉴스 마이데일리(www.mydaily.co.kr) 저작권자 ⓒ 마이데일리. 무단전재&재배포 금지 -